2003-6-23

　　顾名思义，留学就是到比本国先进的外国求学，留学生则是具有一定学历和经济能力的成年人。可你听说过贫穷的小学生也出国留学，而且是到比我们落后的国家留学吗？位于中缅边境的云南省陇川县，就有不少中国孩子背着书包走出家门，跨越国境到几百米外的缅甸“洋人街学校”上学。这种情形从１９９６年到１９９９年愈演愈烈，展现了一个使人不安的趋势：农家娃上不起自己国家的学校。在云南省许多农村，校舍破旧、狭小不堪，有的地方甚至发不出教师工资，一些学校不得不千方百计提高学费。据云南省有关部门保守估计，一名农村小学生每年学习花费２０００元左右，住校初中生则为８０００元左右。学费数目还在逐年上涨，令越来越多的家庭难以负荷。辍学的孩子要么留在家里干活，要么到缅甸、越南和老挝等境外学校上学（见６月上期《南风窗·边境线上的教育竞争》）。
　　这些年，我们天天喊“再穷不能穷教育”，而在上述一些地区，这个口号显得那么苍白。另据该报道：为了加大边境教育竞争力，越南政府采取了许多优惠措施，其中包括减免三年级以下小学生书费和学习用具费；四年级以上至大学学生的衣食住行均由国家负责；中等以上专业技术学校的学生，月均生活补助折合人民币５０元；大幅度提高教师待遇，中越边境一线教师月平均收入高出内地教师２０％，是当地干部的１．５倍。上述措施已超过我国上个世纪８０年代之前的教育措施，越南远比中国贫穷落后，他们的教育理念和人文精神却非常超前深厚，这值得我们对现行的教育政策进行一番思考。
　　小学生“留学”，对个人和家庭而言，或许是好事，对整个民族而言却是悲哀。尽管“洋人街学校”的教学质量没有国内好，但接受教育总比不接受教育好。平等地接受教育是每个国民的起码权利，让每个国民平等地接受教育是国家应尽的职责，教育不是消费更不是高消费，教育是义务，教学环境教学质量再好，国民消费不起，可望而不可及，那又有什么意义呢？
　　自家的孩子上不起自家的学校，这种现象不能再继续下去了。

摘自：河南报业网